澳门葡京娱乐投注网址

  • 2018-11-11
  • 2018-11-10
  • 在黑龙江看中国大豆潜力:部分地区亩产量在接近美国 2018-11-09
  • 十九大宣讲员走进贵州企业 创业青年:新时代是我们的舞台 2018-11-09
  • 一批直播和短视频网站开展自查自纠 2018-11-08
  • 2018-11-07
  • 稳外贸,势头好动力足办法多(经济形势年中看) 2018-10-26
  • 微信刷步器月销量过万 网络刷步泛滥暴露哪些问题 2018-10-21
  • 怒怼“港独”分子,怼出青年一代担当情怀 2018-10-19
  • 廉政教育--安徽频道--人民网 2018-10-18
  • 你的肾虚有多严重,老大夫看了脸上4处就知道! 2018-10-17
  • 厉害了!帆船成为三亚新的国际名片 2018-10-17
  • LPL夏季赛上演强强对话, RW2:0力克RNG 2018-10-16
  • 屁大个事就谈了好几天 2018-10-16
  • 司机把罚单贴交警头上,叫嚣:给老子把处罚撤销,三秒后他悲剧了 2018-10-15
  • 借东风,被卷走5亿元的国民技术创近三个月盘整新高

    澳门葡京娱乐投注网址 www.image-cn.com   22日,借着沪指大涨百余点,百股涨停的东风,此前曾因5亿元失踪案受到证监会处罚的国民技术(300077)放量上涨,虽然最终股价涨幅不足4%,收盘报价9.25元,但这已是国民技术在经历漫长下跌,又盘整近三个月后的股价新高。曾经的创业板“明星”,一家有着芯片、5G等热门概念,又被认为有些潜力的上市公司,股价何以如此羸弱,以至于九块多的价格就已经是三月新高?股价弱,股民亏,此前曾因国民技术信披违规的受损股民,是否还有机会讨要损失?

      5亿元失踪后收到调查通知 国民技术信披违规被处罚

      起因事件的爆发源于一则公告——2017年11月29日,国民技术公告称,公司累计投入5亿元的产业基金合伙人北京旗隆及母公司前海旗隆相关人员“失联”,公司已向公安机关报案,股票也于11月29日开市起停牌。

      一石激起千层浪。2017年12月15日,证监会一纸《调查通知书》下发至国民技术,通知国民技术因涉嫌信息披露违法违规,证监会决定对公司进行立案调查。二级市场的反应也是迅速,在国民技术复牌后,连续两个交易日封死的一字跌停便是市场的态度。从公告5亿元投资款失踪前一天的股价涨停,到复盘后连续的两个一字跌停,市场面对国民技术股价的惨烈下挫,需要有个“说法”。

      2018年5月2日,最终的“说法”来了。中国证监会向国民技术下发正式的《行政处罚决定书》,其中对国民技术的违规信披事件做了披露梳理。2015年11月27日,国民投资与前海旗隆签订《关于设立深圳国泰旗兴产业投资基金管理中心(有限合伙)的补充协议》(下称《补充协议1》)为公司子公司深圳前海国民投资管理有限公司(下称国民投资)资金本金安全提供担保,并承诺保障国民投资每年5%的固定收益。2016年3月,国民投资、北京旗隆和国泰旗兴签署《深圳国泰旗兴产业投资基金管理中心(有限合伙)追加投资协议书》(下称《追加投资协议》),约定国民投资向国泰旗兴追加投资2亿元,针对《追加投资协议》,国民投资和前海旗隆同时签订了《关于设立深圳国泰旗兴产业投资基金管理中心(有限合伙)的补充协议》(以下称《补充协议2》),就国民投资的2亿元追加资金进行了补充约定。

      国民技术分别于2015年11月9日、2016年3月2日将《合伙协议》、《追加投资协议》公告披露,但未及时披露《补充协议1》、《补充协议2》相关事项。深圳证监局认为,国民技术上述行为违反了《证券法》的相关规定,并依法对相关主体与责任人进行了处罚。

      至此,国民技术信披违规事件已脉络清楚,行政处罚终于下达,监管机构也给了市场“说法”。但是,那些再特定时间买入国民技术股票,并在随后阶段因公司违规造成大幅损失的投资者,他们的权益如何维护,损失由谁补偿呢?他们的“说法”该去哪里讨呢?对于此案件受损的广大股民,《红周刊》“民间维权”栏目组经咨询律师事务所了解,根据相关司法解释,于2015年11月27日-2017年12月14日前买入国民技术,并在2017年12月15日之后卖出或仍持有而亏损的投资者,都可发起对国民技术的起诉索赔。有索赔需求,且符合索赔条件的投资者,可将姓名、联系方式与股票交易记录(建议为Excel文件)发送至邮箱:weiquan@hongzhoukan.com,参与《红周刊》“民间维权”栏目组组织的索赔征集活动。本次索赔可主张的范围包括投资差额、佣金、印花税损失等,最终的获赔条件与获赔金额将以法院认定为准。投资者在未获得赔偿前,无需支付任何律师费用。

      合法权益不容侵犯 股民维权行动中

      提到股民维权与索赔,也许有投资者嫌蝇头小利不值当,有投资者烦异地起诉太费事,也有投资者怕胜负难料风险高。据《红周刊》向专业律所了解到的信息,早在2002年,就有了证券索赔的司法解释,国民技术违法案件的行为事实部分又有监管部门的认定,因此维权是有事实依据的。专业律所表示,从过往案例来看,本案事实清楚,条件符合,几乎是一场必赢的战斗。《红周刊》“民间维权”栏目组建议符合国民技术违规一案的索赔条件,且计划索赔的投资者,都可提交索赔资料,以便更快的获赔投资损失。

      近年来,监管层对维权予以高度支持。索赔,是投资者维护自身合法权益的不得已方式,也是能抑制上市公司违规、提高其违法成本,甚至震慑其气焰的法律手段。忍气吞声是对违规者的纵容,更是对后来者的激励。合法维权,是一种善举,是净化市场的利器,请勿以善小而不为。

    特色专栏

    热门推荐